名古屋高裁／ファビウス側が勝訴／定期購入表示の差止請求（2021年10月14日号）

　名古屋高等裁判所は９月２９日、ＮＰＯ消費者被害防止ネットワーク東海（Ｃネット、本部愛知県、杉浦市郎理事長）による、フルーツ青汁のファビウス（旧メディアハーツ、本社東京都、片岸憲一代表）への広告差止請求訴訟に対し、原告側の請求を棄却する判決を言い渡した。ファビウス側が１０月６日に公表した。
　争点となったのは、ファビウスが手掛けるフルーツ青汁の定期購入サービス「ラクトクコース」のウェブ表示。Ｃネットは、記載された割引額や契約条件の表示が１回だけの契約・購入を思わせるものなどとし、景品表示法に違反する有利誤認表示にあたると主張していた。
　名古屋高裁は、名古屋地裁の一審に続き、争点となった商品ページの広告表示は有利誤認にあたらないという見解を示した。「初回１回だけの契約でないことを容易に理解することができる」というファビウス側の主張を認めた。
　ファビウスは自社の主張が全面的に認められたものとし、「適格消費者団体におかれましては、法律に基づいた適切な申し入れを切に望むものです」（広報）とコメントした。
　Ｃネットは判決を不服とし、上告の準備を進めているという。Ｃネットは１８年１月、名古屋地裁に差止請求を提起。１９年１２月に請求が棄却されたことを受け、２０年１月に名古屋高裁への控訴を提起していた。

（続きは、「日本ネット経済新聞」１０月１４日号で）